12 juillet 2009

Qu’est ce que vous en pensez ?

Dans sa première conférence sur Joyce le symptôme I, Lacan indique que le père comme nom et le père comme nommant, ce n’est pas la même chose. Mais comment ensuite répartir les deux fonctions dans la phrase qui suit : « le père est cet élément quart… sans lequel rien n’est possible dans le nœud du symbolique de l’imaginaire et du réel. Mais il y a une autre façon de l’appeler et c‘est là que je coiffe  aujourd’hui ce qu’il en est du Nom du père au degré où Joyce en témoigne – de ce qu’il convient... [Lire la suite]
Posté par Fainsilber à 14:43 - - Commentaires [3] - Permalien [#]

06 juillet 2009

« La montée de la forêt qui a surgi des textes freudiens »

Nous savons qu’avant le séminaire chiffré I, sous le nom des Ecrits techniques de Freud, Lacan avait consacré trois années de séminaires à la lecture de Dora, de l’Homme aux rats et de l’Homme aux loups. Rien n’en a été conservé sauf quelques notes de ses auditeurs à propos de l’Homme aux loups, mais ce texte du mythe individuel du névrosé est en quelque sorte la trace écrite de cette année de séminaire, pour l’Homme aux rats, tout comme « intervention sur le transfert » l’est pour le texte de Dora. Il va donc expliciter,  dans... [Lire la suite]
Posté par Fainsilber à 10:38 - - Commentaires [0] - Permalien [#]